Le droit de vote des femmes en angleterre

Au début du 19ème siècle, le aboutissant anglais disregard largement les femmes qui sont mis toute leur vie sous l’autorité des hommes. S’appuyant dessus le postulat que das hommes et das femmes sont la nature profondément différents, cette justifie suite des rôles distinguable soient impartis jusquà chacun. Les femme est cantonnée parce que le sphère familiale à lintérieur un rôle ns fille, du mère foins d’épouse. Nom de famille a antériorité tout vocation jusqu’à se sacrifier convoque le bonheur aux son mari et du ses enfants. Elle est considérée prendre plaisir le parfait complément de l’homme par nature agressif, arbitraire et enclin for compétition.

Vous lisez ce: Le droit de vote des femmes en angleterre

*
Triptique du artiste anglais George Elgar Hicks « Woman’s Mission » (la mission aux la femme), 1862–1863, dans l’ordre aux gauche à droite : Woman’s Mission: Guide de Childhood (Dunedin Public de lart Gallery, new Zealand), Woman’s Mission: Companion du Manhood (Tate Gallery, London), Woman’s Mission: Comfort ns Old Age (Tate Gallery, London)

Au cours ns 19ème siècle, esquive droits des femmes savoir une progression lent et non linéaire. Ns féminisme début à s’organiser jusqu’à partir des années 1850 dans une société anglaise en butin à d’un industrialisation rapide avec des femmes issues majoritairement de la classe moyenne aux Londres rang Manchester <1>. Il connaît des déconvenues, notamment en 1857 auprès l’échec aux la se disputer du carrément de propriété convecteur les femmes mariées ou une du pleinement de vote en 1867. Le décaler féministe n’est enfin démarche un mouvement unitaire. Les femmes qui y se soûler part ont des des avis diverses pour l’égalité homme-femme, und n’ont pas das mêmes tendance politiques foins religieuses <2>.

L’origine du féminisme politique

Le traité A Vindication du the Rights ns Women (Défense des droits du la femme) ns Mary Wollstonecraft (1759-1797), affectation en 1792 est, bruyants l’historienne Barbara Caine, spécialiste de féminisme britannique, le lettre fondateur aux féminisme anglo-américain.

*
Mary Wollstonecraft, par john Opie, 1797, denchères Portrait Gallery, London

Dans cette manifeste, ns femme de lettres, un ère enseignante, s’intéresse pour question du statut inférieur du la femme à sein aux la société. Eux dénonce l’oppression des femme en matière d’éducation, au niveau du mariage, aux la maternité et ns travail. Elle insiste dessus la avoir besoin que esquive femmes puissent accéder à l’éducation qu’elle conseillé mixte. Entier en valorisant le rouleau des mères chargées d’assurer l’éducation des enfants, d’elles pointe que les maternité est la seule travail ouverte ns femmes. Fort elle, les femmes aller à pouvoir gagner de toi vie. Elle meurt en 1797 à l’âge du 38 âge après oui donné naissance à sa détablissement fille mary (connue plus tard entre le amortissement de mary Shelley, auteur du livre Frankenstein, 1818) <3>.

Les féministes ns 19ème siècle née retiennent de Mary Wollstonecraft suite sa vie privée tumultueuse. Bien qu’influencées par ses ouvrages, nom de famille ne se demander pas, moyennant souci du respectabilité, des mêmes idées qu’elle. L’oeuvre de Mary Wollstonecraft ne sera étape reconnue prédécesseur le début ns 20ème centre <4>.

Les vérité des femmes à lintérieur la sphère privée

La doctrine de la «coverture»

Selon le droit anglais, d’un femme en s’être mariant perdait sa personnalité juridique lequel devenait englobée dans celle ns son époux. C’est ce qu’on appelait la doctrine ns la coverture (ou couverture). Le paire marié était respectable juridiquement comme une entité indivisible. L’épouse avait donc un statut du «feme covert». Les juriste wilhelm Blackstone (1723-1780) explique au 18ème siècle dedans son ouvrage Commentaries nous the Laws de England (Commentaires d’environ les lois Anglaises) que «l’être foins la aucune légale aux la femme dorient suspendue tandis que le mariage, du moins dorient confondu avec celui du mari, parmi la abri duquel elle se trouve» <5>.

*
Elizabeth sarah Norton, tableau « Maria-Louisa Phipps (née Campbell), Samuel Rogers, Caroline elizabeth Sarah Norton » ns Frank Stone, 1845, national Portrait Gallery, London

Une conjoint ne pouvait posséder des biens en son désignations propre, fermé un contrat, aménager un testament, intenter une travail en justice. Les mari différent le propriétaire de l’ensemble des biens ns couple. Une femme mariée avait donc autant ns droits qu’un cyn mineur ou un dément. Aucas la famille du la femme dalain suffisamment riche, elle pouvait, pour éviter les mainmise ns mari, placer commanderie sous le contrôle d’un tiers moyennant l’intermédiaire d’un «trust» dans l’intérêt du la femme. Esquive femmes célibataires et das veuves bénéficiaient route à elle d’un aboutissant de biens (statut ns «feme sole»)<6>.

L’affaire Caroline Norton 

L’affaire Caroline Norton marche illustrer ns situation de addiction juridique des femme mariées en Angleterre avant 1882. Caroline Sheridan épouse en 1827 une avocat, George Norton, qui se révèle un m un mari jaloux, alcoolique, sauvagement et incapable aux gagner sa ailé en tant suite barrister <7> (avocat plaidant). Le mariage tourne rapidement au désastre. Nom de famille est victimes des coups aux son mari. Le paire est régulièrement confronté à des problèmes financier et se faire sépare jusqu’à plusieurs reprises <8>. Petit fille de dramaturge et homme d’Etat Richard Brinsley Sheridan, Caroline Norton s’impose prendre plaisir romancière et poète et noue des liens avec de grands auteur et homme politiques. Les dîner qu’elle donne sont célèbres. Elle chiffres notamment sous ses amis, seigneur Melbourne, Ministre du l’intérieur (Home Secretary). Bon que complet jaloux, Norton n’hésite étape à exploit des relations aux son épouse. C’est nommé en 1831 suite jusqu’à l’intervention du Caroline Norton avec de lord Melbourne jusquà un poste ns Metropolitan officier de police Magistrate <9>.

Caroline Norton abandonner en 1836 son époux lequel l’empêche de voir ton trois enfants. Eux est alors dépossédée aux ses biens, de ses revenu en tant qu’auteur et privée du carrément de sen tenir à ses enfants del la séparation. George Norton intente une mouvement contre lord Melbourne, est devenu Premier Ministre, pour fausser avec le sien épouse. Cette perd ns procès. La appuie de Caroline Norton est définitivement entachée. Celle-ci découvre, à son détriment, plus la loi ne peut rien pour d’elles que ce soit pour acquérir le divorcé ou convectif récupérer le sien enfants <10>. Elle décide aux mener ns croisade afin que esquive mères puissent solliciter un droit de garde à l’égard aux leurs enfants. Elle tirer l’attention du auditeur en écrivant des pamphlets qu’elle distribue aux députés du la chambellan des communes (Members ns Parliament ou MPs) <11>.

Les Custody de Infants Acts du 1839 et 1873
*
The Spirit of Justice (l’esprit de la Justice) aux Daniel Maclise, 1850, avec Caroline Norton au centre symbolique la Justice, Auckland de lart Gallery Toi o Tāmaki, nouveau Zealand

L’activisme aux Caroline Norton est récompensé par l’adoption en 1839 aux la loi «Custody ns Infants acte 1839» (loi relative for garde des enfants) <12>. Excepté cas extrêmes, la garde des enfants revenait de pleinement au père. Les nouvelle acte permet à une mère ns famille non fausser de solliciter en judiciaire un droit de visite à l’égard aux ses enfants, ou leur garde s’ils sont âgés de moins aux sept ans. En 1873, une nouvelle action (Custody of Infants act 1873) autorise esquive mères à demander la garde des enfants âgés de moins ns seize ans, y compris dans certains cas elles ont commis un adultère <13>. Caroline Norton née réussit projet à de la garde ns ses enfants.

Le Divorce et Matrimonial causes Act du 1857

Avant 1857, le divorce est d’un procédure complexe, longue, virtuellement coûteuse et lequel n’est accessible qu’aux hommes riches. Caroline Norton faisaient également exercer en sil te plaît d’une réforme du divorce. Eux sera d’autant reconnaissance entendue qu’elle ne revendique pas convecteur les femmes les mêmes vérité que esquive hommes. Nom de famille se contente aux réclamer une cacher sur le plan légal convecteur les femmes séparées. Caroline Norton ne conteste ni les hiérarchie entre esquive sexes ni la répartition traditionnelle des rouler entre les hommes et esquive femmes. Bruyants elle, la difficulté se réinstallation uniquement lorsque esquive maris née remplissent étape leur obligation du protéger et prendre soin aux leur femme. D’elles remet en cause première le système de «coverture» en ce qu’il n’offre aucun droit aux épouse en situation de détresse (impossibilité de demander le divorce..) <14>.

Caroline Norton n’obtiendra convecteur sa part jm le divorce. Le Matrimonial Causes acte 1857 permet à l’homme mais même à la femme aux solliciter le divorcé mais entre des conditions différentes. Un homme pour obtenir le divorcé doit avérée l’infidélité aux son épouse. Ns femme doit dafficher non just que son mari a employé de bureau un adultère donc qu’un autre loi grave (inceste, bigamie, ns cruauté hay désertion) <15>.

à suivre…

1. <↑> Voir l’ouvrage Women in England 1760-1914, A social History, du Susie Steinbach, 2005, page 262.

2. <↑> Idem, Susie Steinbach, 2005, à côté de 263.

Voir plus: Les Sentiers De La Gloire L Assaut, Les Sentiers De La Gloire : L'Assaut

3. <↑> Idem, Susie Steinbach, 2005, page 240-242.

4. <↑> Idem, Susie Steinbach, 2005, pages 242, et 277-278.

5. <↑> Idem, Susie Steinbach, 2005, page 267 ; Commentaries conditions météorologiques the Laws of England, de William Blackstone, book 1, chose 15, 1765 :

version originale :

By marriage, thé husband and wife are une person in law: the is, auto very being or legal existence of thé woman is suspended during the marriage, or at least is incorporated and consolidated into that du the husband: under who wing, protection, and cover, elle performs every thing; and is therefore called in ours law-French a feme-covert; is said à be covert-baron, jaune under the cacher and influence of sa husband, elle baron, jaune lord; and her condition during her marriage is called elle coverture. Dessus this principle, ns a union ns person in husband and wife, count almost toutes les personnes the legal rights, duties, and disabilities, the either of them acquire par the marriage. Je speak no at present of the rights du property, marqué of such as are just personal. à la this reason, a masculin cannot grant any type of thing venir his wife, or enter into covenant with her: pour the grant would be venir suppose sa separate existence; and to agreement with her, would be only to commitment with himself: et therefore it is likewise generally true, that all compacts fabriquer between husband et wife, as soon as single, room voided de the intermarriage.

traduction française (Commentaires dessus les Loix Angloises le volume 2, édition 1774, page 159-160 :

Par ns mariage, l’homme & la femme ne font, aux yeux du la Loi, qu’une seule personne ; car l’être ou la rien légale aux la femme est suspendue tandis que le mariage, de moins orient confondu auprès celui aux mari, entre la abrite duquel elle se établir ; du façon qu’elle n’est concéder censée agir en rien par elle-même. Aussi nos lois Normandes appellent-elles, en vieille François, d’un femme mariée, feme coverte, foemina viro co-operta. Das mêmes Lois appellent le mari Covert-Baron, & parler que tandis que tout les temps de mariage, les femme orient sous la cacher de le sien Baron foins seigneur, & n’a d’autre manche que lui. De cette que la rien de la femme est confondue à lintérieur celle aux mari, dérivent je connais leurs droits & devoirs réciproques. Nom de fille ne je dirais point pour linstant de celles qui sont relatifs à leurs propriétés, maïs seulement de ceux qui sont du tout personnels. Ainsi un homme ne peut faire rien approuver à les femme, aucas même faire nexiste pas convention auprès elle ; car un accord quelconque supposerait plus son existence serait séparée de la sienne et que à lintérieur le vrai les convention ne serait achèvement qu’avec lui-même. Aussi toutes convention faites entre le mari et les femme, avant qu’ils soient mariés, sont anéanties de pleinement par la célébration ns mariage.

6. <↑> Idem, Susie Steinbach, 2005, côté 267 ; x l’ouvrage Women’s background : Britain, 1850-1945, an Introduction, du June Purvis, side 281.

7. <↑> Pour une présentation aux la profession aux barrister et ns la distinction avec celle ns solicitor voir l’article précédent Les gens de justice anglais i : les avocat et juges aux paix.

8. <↑> Idem, Susie Steinbach, 2005, à côté de 269.

9. <↑> Idem, Susie Steinbach, 2005, side 269 ; cf l’ouvrage Florence Nightingale, 1820–1910, de Cecil Woodham-Smith, 1951, side 220.

10. <↑> Idem, Susie Steinbach, 2005, page 269 ; idem, Cecil Woodham-Smith, 1951, page 220.

11. <↑> The Separation de Mother et Child de the Law de « Custody of Infant, du Caroline Norton, 1838 ; A plain Letter à the seigneur Chancellor nous the infant Custody Bill, aux Caroline Norton, 1839.

12. <↑> Idem, Susie Steinbach, 2005, à côté de 269 ; idem, Cecil Woodham-Smith, 1951, side 220.

13. <↑> Voir l’article Custody rights and domestic violence d’environ le site http://www.parliament.uk.

14. <↑> Voir l’article Covered marqué Not Bound: Caroline Norton and the 1857 Matrimonial causes Act, de Mary Poovey, Feminist Studies, volume 14, numéro. Le3 (automne, 1988), pages 467-485) ; Idem, Susie Steinbach, 2005, côté 270.

Voir plus: Le Mari De Sheila Est Mort, Sheila : Elle Pleure Son Ex

15. <↑> Voir l’article Obtaining a divorce sur les site http://www.parliament.uk.