Những vụ án oan

(GDVN) - Trong lịch sử vẻ vang tư pháp nước ta đã xảy ra không ít vụ án oan không nên nghiêm trọng, nhưng không có ai trả lời được câu hỏi: lúc nào tình trạng này mới chất dứt?

Mặc mặc dù được tuyên diệt án khảo sát lại, nhưng mà vụ án Hàn Đức Long chưa được xem như là án oan tuyệt không. Giáo dục việt nam điểm lại 5 vụ án oan điển hình trong lịch sử vẻ vang tư pháp, từng khiến cho chấn động cả nước.

Bạn đang xem: Những vụ án oan

Nguyễn Thanh Chấn – 10 năm ngồi tù, tan nát cả gia đình

Gia đình ông Chấn đã kiên định suốt 10 năm trời để tìm ra thủ phạm là Lý Nguyễn Chung. 10 năm tầy oan đã khiến ông Chấn hứng chịu quá nhiều mất mát. Bọn họ hàng, đồng đội xa lánh, cả bốn bạn con của ông đã yêu cầu bỏ học thân chừng; một người con đi xuất khẩu lao động nước ngoài vì kiếm tiền lo kêu oan cho phụ thân mà quyết không về nước. Vk ông sau khá nhiều năm kêu oan cho ông cũng buộc phải vào viện tâm thần điều trị.

*
10 năm bị tù túng oan khiến mái ấm gia đình ông Chấn kiệt quệ.

Hai lần bị tuyên tử hình cho dù không buôn ma túy

Tháng 6/2003, Nguyễn Minh Hùng (SN 1978, ngụ ấp Tân Tiến, Tân Lập, Tân Biên, Tây Ninh) bị bắt với tội danh bán buôn ma túy.

*
Anh Nguyễn Minh Hùng nhì lần bị tuyên án tử hình dù không mua sắm ma túy.

Đến năm 2006, án sơ thẩm lần nhị của tand nhân dân thức giấc Tây Ninh vẫn giữ nguyên án tử hình. Cần đến phiên phúc thẩm lần 2 trong thời điểm tháng 4/2007, tòa new phát hiện các chứng cứ cáo buộc anh Nguyễn Minh Hùng có tương đối nhiều mâu thuẫn. Đặc biệt, khi đó kẻ đầu tàu đường dây, bạn từng kéo anh vào vòng quy định mới phản cung. Bị cáo Nguyễn Thị Anh Thư đã nhất định xin tòa minh oan cho nhân vật với lý do trước đó khai không đúng sự thật và "không mong phạm thêm tội vạ nữa".


Tại kỳ họp trang bị 7 vừa qua, Quốc hội ra quyết định lập chăm đề giám sát và đo lường tình hình oan, không đúng trong chuyển động tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho tất cả những người bị oan trong vận động tố tụng hình sự theo Luật trọng trách bồi thường của nhà nước.

Xem thêm:


Đánh rơi đồng hồ, bị án oan tù phổ biến thân


*

Lý kế hoạch đáng run sợ của một số trong những cán bộ điều tra vụ tử tầy Hàn Đức Long


Bùi Minh Hải, ngụ ở huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai chỉ vị vô tình đánh rơi chiếc đồng hồ đeo tay ở gần nơi xảy ra vụ giết fan mà bị tình nghi là thủ phạm.

Ông Hải bị bắt giam, kế tiếp bị tuyên phát tù bình thường thân, dù ông Hải liên tiếp kêu oan.

Sau 16 tháng bị tội nhân oan, cơ quan công dụng bắt được một đối tượng người sử dụng giết bạn trong một vụ án khác. Chính từ việc đối tượng người sử dụng nhận tội đề nghị ông Bùi Minh Hải đã làm được minh oan, được đền bù 59,9. Tuy thế hậu quả mà mái ấm gia đình ông Hải đề nghị hứng chịu đựng cũng vô cùng đau buồn như gia đình ông Chấn, chính là 4 đứa con phải vứt học. Cả gia đình phải hứng chịu đựng bao tai tiếng của xã làng.

Liên quan lại tới vụ án này, tất cả 11 cán bộ luật pháp để xảy ra oan sai đã trở nên đình chỉ công tác làm việc và bí quyết chức.

16 năm 3 tháng ngơi nghỉ tù oan cùng với tội danh giết thịt người

*
Ông nai lưng Văn Chiến ngồi tù oan hơn 16 năm.

Án oan "vườn điều" khiến cho cả một mái ấm gia đình vào vòng lao lý nói về các vụ án oan chấn động việt nam không thể không nói đến “vụ án vườn cửa điều”, khiến cho 9 người trong một mái ấm gia đình rơi vào vòng lao lý.

Theo cáo trạng, thời điểm giữa tháng 5/1993, thi thể nạn nhân Dương Thị Mỹ được phát hiện nay trong vườn cửa điều của ông nhì Hoàng (tỉnh Bình Thuận) trong triệu chứng đa chấn thương. Vụ án tưởng chừng rơi vào bế tắc thì năm 1998, nghi phạm Huỳnh Văn Nén đang khai bản thân là nguyên nhân vụ trọng án. Theo lời khai của Nén, do nghi hoặc bà Mỹ tình dục bất chủ yếu với bạn bè đồng hao tên Nhung nên một số người trong gia đình vợ Nén đã sử dụng dao chém nạn nhân đến chết. Từ lời khai này, 9 fan trong mái ấm gia đình vợ của Nén bị bắt giữ. Vụ án sau đó được đưa ra xét xử những lần, nhưng phần đa bị diệt án do có rất nhiều tình tiết chưa rõ ràng. Việc khảo sát xét xử vụ án kéo dãn 12 năm, nhưng vẫn không kiếm ra hung thủ. Năm 2006, cơ quan điều tra xác định các bị cáo vô tội với trả tự do tại tòa. Đồng thời, cơ quan công tố phải công khai minh bạch xin lỗi và đền bù oan không đúng với tổng số tiền lên tới hơn 1 tỷ đồng.