Đại Biểu Dương Trung Quốc

*

ÔngDương trung quốc cho rằng, là bạn ngoài Đảng thâm nhập Quốc hội, điều ấy khiếnông không bị ràng buộc rất nhiều vào những phương tiện của tổ chức.

Bạn đang xem: Đại biểu dương trung quốc

Đại biểu Quốc hội DươngTrung Quốc trong năm này 75 tuổi. Ông sắp hoàn thành 4 nhiệm kỳ làm cho đại biểu Quốc hội,liên tục từ khóa XI cho khóa XIV (20 năm). Ông là đại biểu quốc hội thuộc đoàn ĐồngNai. Với tư cách là 1 đại biểu bên cạnh Đảng thâm nhập Quốc hội, ông đã tất cả nhữngtrải nghiệm cực hiếm và share thẳng thắn những suy xét của mình sau 2 thập kỷlàm đại biểu dân cử. Ông Dương trung hoa không ứng cử đại biểu qh khóaXV.

*

PV: Tham gia cho tới 4 nhiệm kỳ Quốc hội, điều đó với ông có ý nghĩa sâu sắc như vắt nào?

Ông Dương Trung Quốc: thời hạn tham gia Quốchội với tôi thực thụ như vào một trường đh rất lớn, ở kia tôi bao gồm điều kiệntiếp cận với tương đối nhiều người và điều đình trực tiếp cùng với họ, từ bỏ vị lãnh đạo cao nhấtcủa khu đất nước, được lắng nghe hầu như vấn đề quan trọng đặc biệt nhất của khu đất nước, đượctham gia, thảo luận, đóng góp ý kiến. Điều đó không phải ai ai cũng có được, tôi rấttrân trọng thời hạn ấy.

Bên cạnh đó, thì cũng phảichịu những áp lực nặng nề khá lớn, lớn nhất là từ bạn dân, chần chờ họ gồm hài lòng,có phát hiện sự đổi khác của Quốc hội xuất xắc không?.

*

Thực trung khu tôi mang lại rằng, họcũng chưa thực sự hài lòng với việc thay đổi, tuyệt nhất là vào thời đại thông tinnhư hiện tại nay. Dẫu sao yên cầu của tín đồ dân là vô cùng, vấn đề làm sao để họchia sẻ được, vì trong trả cảnh chúng ta đang nỗ lực từng chút một trong bướctiến lên thì không thể yên cầu quá nhanh. Duy nhất là việc giải quyết những nguyệnvọng đa dạng của dân, đa số nguyện vọng lớn, bao gồm cả những nguyện vọng riêng tư độngchạm đến tác dụng của họ.

Có một điều mà đại biểuphải có thể chắn, đó là thể hiện rõ quan liêu điểm của chính bản thân mình bởi bạn dân khiếu nạikhông phải lúc nào cũng đúng, hoàn toàn có thể họ cảm giác quyền của họ như vậy nhưng cơsở pháp lý quyết định. Cho cho nên việc tư vấn cho tất cả những người dân là cực kỳ quan trọng, phảihướng dẫn mang đến họ phải làm cố gắng nào, gửi mang lại đâu, chứ không hẳn “có bệnh dịch vái tứphương”. Bạn dân sẽ thất vọng khi việc của mình không giải quyết và xử lý được. Thậm chícó trường hòa hợp không xử lý được tuy vậy cũng không có kết luận đúng sai, tìnhtrạng đó có thật, ít nhiều văn bạn dạng tôi gửi đi không tồn tại hồi âm. Về nguyên tắc tôicó thể “đấu” tới cùng mà lại đâu phải rất có thể làm không còn được.

*

PV: Trải qua 4 nhiệm kỳ Quốc hội, ông cảm thấy thế nào về buổi giao lưu của Quốc hội?

ÔngDương Trung Quốc: Tôi nghĩ toàn bộ các đại biểu qh đềunhư nhau về nguyên lý, giá bán trị cũng tương tự hiệu ứng, quyết định của đại biểu Quốchội hầu như như nhau, lá phiếu của đoàn công ty tịch, của đại biểu có giá trị ngangnhau. Chính vì vậy, tôi quan điểm, Quốc hội là diễn lũ để thuyết phục lẫnnhau, tìm kiếm sự đồng thuận. Sự đồng thuận ấy rất có thể do thừa nhận thức, gọi biết,chuyên môn của mình. Thí dụ bàn sự việc di sản, có thể nói rằng tôi là bạn trong cuộcnhưng bàn về phương tiện tần số sóng, tôi trù trừ được bao nhiêu thì sống đấy tôi lắngnghe ý kiến những đại biểu khác xem lòng tin nào thuyết phục được mình thì bản thân ủnghộ quan điểm đó.

*

Tuy nhiên, bao hàm cáikhông dễ dàng và đơn giản như bản thân nghĩ. Tôi nhớ khi Quốc hội đàm luận về cao độ của thủyđiện sơn La, thời gian đó rất sôi sục và gay gắt. Về nguyên lý, đập càng cao, hiệu quảkinh tế càng cao. Có bạn đưa ra những hội chứng cứ, viễn ảnh để lập luận đến đềnghị nên cao hay phải thấp. Lúc đó tôi đã xem thêm ý kiến của 3 tín đồ tôi tinđó là 3 “bộ não” lớn, có hiểu biết siêu sâu sắc, có trách nhiệm rất cao, gồm uytín siêu lớn. Đó là Đại tướng Võ Nguyên Giáp, nguyên Thủ tướng tá Võ Văn Kiệt vàGiáo sư trằn Văn Giàu. Đại tướng tá Võ Nguyên gần cạnh cho rằng, đó là vấn đề quốcphòng cực kỳ quan trọng, bảo đảm an ninh quốc gia. Nếu nhằm đập quá cao, từ bên kiabiên giới họ có thể vào được bằng đường thủy hay sự việc khủng cha thì kết quả rấtlớn lúc đập vỡ. Ông Võ Văn Kiệt lại quan điểm có giàu thì mới có thể mạnh được, bởi thếphải hối hả giàu mới tất cả đủ tiềm năng để bảo đảm an toàn đất nước, bảo vệ an toàn quốcgia. Ông đến rằng, có thể xây tối đa có thể để khu đất nước có thể giàu gồm nhanh,tiềm lực tài chính sẽ quyết định tiềm lực quốc phòng.

Người thứ ba là Giáo sưTrần Văn Giàu, lại quan lại niệm, giang sơn mình dài không nên xây gì thừa to, xâynhiều nơi, mỗi vùng đầy đủ có. Với 3 ý kiến đó, ở đầu cuối tôi lựa chọn theo hướngtrung dung. Quốc hội tiếp nối cũng biểu quyết lấy trung bình, không quá cao hayquá thấp.

Ví dụ như thế để thấy vaitrò của đại biểu rất quan trọng đặc biệt khi bấm nút để gạn lọc quan điểm. Tất nhiên,phần to ở nước mình phần lớn đồng thuận cao, xác suất không đồng thuận vô cùng ít, nhưngkhông đề xuất không có. Ví như như khi trải qua dự án đường sắt cao tốc vào năm2010 hay cách đây không lâu nhất thông qua một trong những dự án luật pháp do bộ Công an giới thiệu nhưng đạibiểu Quốc hội không tán thành. Hoặc như là luật Đặc khu, bao gồm cả khi Bộ chủ yếu trịthông qua nhưng lại khi Quốc hội bày tỏ ý kiến thì Bộ chủ yếu trị đã chuyển đổi quanđiểm, thuận theo và tất cả sự kiểm soát và điều chỉnh cho phù hợp. Tôi cho đó là 1 trong trong nhữngdấu ấn thể hiện vai trò của lá phiếu, mặc dù là con số cộng để ra quyết định nhưng dùsao cũng diễn đạt được hiệu quả của Quốc hội, đương nhiên trong đó tất cả vai trò củađại biểu Quốc hội.

*
*

PV: Vậy qua 4 nhiệm kỳ Quốc hội, ông cảm thấy thế nào về không khí dân nhà ở nghị trường?

ÔngDương Trung Quốc: Điều đó là quá rõ. Thậm chí hoàn toàn có thể sosánh cùng với nước ngoài, có những cái ta không bằng, nhưng gồm cái kịp rồi. Vào cuộcbầu cử đầu tiên, bọn họ bình đẳng về dân tộc, tôn giáo, giới tính là đã từng đi xahơn nhiều. đều nước châu Âu năm 45 chưa phải nước nào cũng có, không hẳn nướcnào cũng đều có đại biểu Quốc hội nữ, cầm cố nhưng họ chỉ cải tiến và phát triển đến đó.

Thứ nhì là họ đã cónhiều cách làm để đưa hoạt động của Quốc hội lấn sân vào đời sống. Trước đây chỉ có2 kỳ họp, kế tiếp đại biểu chúng tôi đã kiến nghị phải làm sao để fan dân cảmnhận Quốc hội làm việc liên tục trong cả năm, cần mới có các phiên họp của Ủyban thường xuyên vụ Quốc hội với cũng không ngừng mở rộng cho đại biểu làm sao quan tâm; rồi tăng cường,đầu tứ hơn về thông tin. Việc bọn họ truyền hình trực tiếp các kỳ họp Quốc hộikhông những nước có.

*

Duy độc nhất vô nhị một điều khi kếtthúc nhiệm kỳ, tôi vẫn cảm thấy băn khoăn đó là việc ứng dụng công nghệ. Nhiệmkỳ thứ nhất khi tôi tham gia, đại biểu biểu quyết một vấn đề đặc biệt bằngcách giơ tay hoặc biển báo in mã số của đại biểu. Trông có vẻ thô sơ nhưng rấtđàng hoàng. Đại biểu đồng ý hay không đồng ý rất rõ ràng. Tuy nhiên giờ chuyểnsang ấn nút là ẩn danh, chưa biết ai đồng ý, ai không, chỉ gồm con số. Chưa tính hiệntượng bấm hộ, quên bấm nhưng chính chủ tịch Quốc hội vẫn nêu ra trong phiên họp gầnđây. Chiếc khó là cử tri thông qua báo chí chần chừ được thái độ của đại biểu đốivới một vấn đề.

Dân chủ biểu thị trongquá trình thuyết phục lẫn nhau, quá trình trao đổi, hình thành phần nhiều quan điểm.Cho bắt buộc phát huy dân chủ chưa hẳn là cho lúc bấm nút, là quyền của đại biểu,mà từng đại biểu yêu cầu tìm cho bạn một đưa ra quyết định trên cơ sở thực tiễn. Tấtnhiên chính là lý thuyết, có những vụ việc không đối chọi giản.

*

PV: ráng còn vụ việc xây dựng một Quốc hội chuyên nghiệp thì sao, thưa ông?

ÔngDương Trung Quốc: Tôi đến rằng, hướng hiện nay là bắt buộc tăngtính chuyên nghiệp của đại biểu Quốc hội. Rất có thể không cần đông quá tuy vậy phảichuyên nghiệp. Đương nhiên vai trò của rất nhiều vị không chuyên trách như tôi là đểtạo ra môi trường đa dạng hơn, đa dạng mẫu mã hơn các tầng lớp làng mạc hội vào Quốc hội.Nhưng có sự việc mà cho giờ tôi vẫn không “thông”, bên cạnh đó có lao lý bấtthành văn rằng, đại biểu siêng trách chuyển động không thừa 2 nhiệm kỳ tuyệt khôngquá tuổi 60, tuổi công chức. Trong lúc đó, đại biểu Quốc hội đòi hỏi một quátrình tích lũy về tri thức, tài năng và uy tín. Tôi thấy khôn cùng tiếc vày rất nhiềungười tôi cảm phục, quan trọng đặc biệt những vị chuyên trách, họ vẫn thuần thục rồi, sẽ thểhiện được bản thân rồi, được fan dân lòng tin rồi tuy thế khóa sau không làm cho nữavì hết tuổi. Vấn đề đó không vận dụng với đại biểu không chuyên trách, vày thếnên tôi new ngồi đến bây giờ (cười). Tôi mang đến rằng, cần có một hướng thôngthoáng hơn nhằm tính bài bản cao hơn, vào tính bài bản không thểkhông đề cập sự trải nghiệm.

Xem thêm:

Như vậy tăng phần trăm đại biểuchuyên trách là giỏi rồi nhưng không nên quá ràng buộc về tuổi thọ mà phải ràngbuộc vào unique đại biểu, đáng tin tưởng của đại biểu.

PV: Ông là một trong những trong số ít đại biểu là người ngoài Đảng ứng cử đại biểu chính phủ và trải qua 4 nhiệm kỳ. Ông có kinh nghiệm gì để chia sẻ với phần lớn đại biểu là bạn ngoài Đảng đang ứng cử nghỉ ngơi khóa tới đây?

ÔngDương Trung Quốc: Là tín đồ ngoài Đảng ứng cử, cá nhân tôikhông thấy bao gồm sự tinh giảm nào, được tôn trọng cùng tạo đk trong hoàn cảnhcho phép. Tôi cũng tham gia vào không ít việc không giống nhau của Quốc hội, tất cả đốingoại.

Lời khuyên với phần lớn ngườingoài Đảng, theo tôi, cứ bình tĩnh làm tròn trách nhiệm công dân, trách nhiệmxã hội, phát huy mọi thứ được xem như là lợi thế.

*

PV: Là người ngoài Đảng tham gia Quốc hội, ông có thuận lợi và khó khăn gì ?

ÔngDương Trung Quốc: Là người ngoài Đảng, điều đó không phảilà dễ dãi hơn kém, mà lại nó là hy hữu. Có lẽ vì nắm mà tôi không trở nên ràng buộcquá nhiều vào những lao lý của tổ chức. Bằng hữu đại biểu Quốc hội phần lớn là đảngviên cả, đương nhiên họ phải vâng lệnh cả kỷ lý lẽ của tổ chức triển khai họ theo. Ngược lại,họ cũng phải xử lý vai trò là người thay mặt cho dân. Vì thế 2 nhân tố tưởngnhư đồng thuận “ý Đảng lòng Dân” nhưng không hẳn lúc nào thì cũng thế. Bởi vì thếcó thể đồng đội khó nói hơn chăng?

Còn tôi, tất yếu cũnglà lòng tin trách nhiệm với hiểu biết của mình, chứ không cần nói lấy được, nhưngphần nào cũng thuận hơn những các bạn em khác.

PV: Với kinh nghiệm của một đại biểu dân cử vào suốt đôi mươi năm, ông gồm nhắn gửi gì đến các người chuẩn bị vào Quốc hội?

ÔngDương Trung Quốc: tín đồ đại biểu bắt buộc nói đúng quan điểm củamình. Theo tôi, nói thật là dễ dàng nhất mà cũng nặng nề nhất, chưa phải nghĩ ngợi nhiều,nghĩ kỹ rồi nói, sẽ nói là không cụ đổi. Còn ý kiến của bản thân có được tiếp nhậnhay không là vụ việc khác.

Thứ hai, đại biểu khôngchỉ nói mang đến dân nghe, để bạn dân thấy quan lại điểm của chính mình có đồng thuận vớidân không. Mà lại còn một điều theo tôi rất quan trọng là nói cho rất nhiều đối tượngcần nghe, như đóng góp ý kiến cho những cơ quan hành pháp, các vị bộ trưởng, cácvị chỉ huy của chủ yếu phủ, họ có tiếp thu hay không còn do nhiều yếu ớt tố, khôngthể áp đặt được.

*

Cuối cùng, tôi chỉ ra rằng đạibiểu cần có kỹ năng truyền đạt, thổ lộ quan điểm. Cố gắng đừng hiểu tham luận làtốt nhất, làm cho những người dân thiếu tín nhiệm lắm. Đối với vụ việc mình thân thiện thực sựthì yêu cầu thể hiện mang lại ra. Rồi rèn bài toán nói đúng thời lượng, nói đủ ý bản thân địnhnói, giọng điệu nói dễ nghe, âm thanh ra sao, giải pháp nói, lập luận nuốm nào, đềuphải thể hiện được tính chuyên nghiệp…

Từ vấn đề này, tôi đến rằng,nền giáo dục và đào tạo của ta cũng cần quan trung khu rèn luyện, khơi gợi để học viên phát huysự chủ động, bạo phổi dạn. Như vậy chúng ta cũng sẽ có một cầm hệ những công dân, cửtri và vấn đề này cũng quyết định chất lượng đại biểu.