Vụ Án Bác Sĩ Cát Tường

(bestbocadoctor.com) - sáng hôm nay (11-9), tand nhân dân cao cấp tại hà nội thủ đô mở phiên phúc thẩm, xét xử vụ án thẩm mỹ viện (TMV) như ý cát tường làm chết quý khách hàng và phi tang xác tạo chấn đụng dư luận vào thời điểm tháng 10-2013.

Bạn đang xem: Vụ án bác sĩ cát tường


Sau phiên xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn to gan lớn mật Tường (42 tuổi, nguyên bs bệnh viện Bạch Mai, chủ tịch TMV mèo Tường) đã có 1-1 kháng cáo. Tường mang đến rằng bạn dạng cáo trạng của VKS có khá nhiều nội dung ko đúng, việc xét xử là chưa thỏa đáng, làm cho tội chồng thêm tội, bạn dạng án đối với bị cáo quá nặng,…

Bà Nguyễn Thị Hằng (vợ Tường) cũng đều có đơn kháng cáo xin lại nửa loại xe ôtô mà tòa xét xử sơ thẩm tuyên tịch thu sung công quỹ, để có tiền đền bù cho mái ấm gia đình nạn nhân.

*
 Hai bị cáo Tường với Khánh trên phiên phúc thẩm

Bản án xét xử sơ thẩm nhận định những hành vi vi phạm trong các bước khám bệnh, chữa bệnh, pha chế thuốc của Nguyễn khỏe khoắn Tường đã khiến hậu quả là 1 trong những người chết. Sau khi sự câu hỏi xảy ra, Tường đã tất cả hành vi sở hữu xác nạn nhân vứt xuống sông. Hành vi của bị cáo Nguyễn táo tợn Tường không những gây thiệt hại về tính mạng của công dân, gây khó khăn cho chuyển động điều tra, gây áp lực phẫn nộ trong dư luận mà hơn nữa làm ảnh hưởng nghiêm trọng mang lại hình hình ảnh người thầy thuốc, uy tín của ngành y. Hành vi này còn khiến tổn thất to phệ về ý thức cho gia đình nạn nhân, khiến thiệt hại về công sức, tiền của gia đình nạn nhân cũng giống như của những cơ quan công ty nước trong quá trình tìm kiếm thi thể tín đồ bị hại. Mặc dù xác của chị ấy Huyền đã có được tìm thấy tuy vậy không đầy đủ.

*
 Khánh được dẫn giải vào tòa

Bị cáo thứ 2 trong vụ án là Đào quang quẻ Khánh (20 tuổi, đảm bảo TMV cat Tường) lãnh 33 tháng tù túng về nhì tội Trộm cắp gia tài và Xâm phạm thi thể.

Khánh được xác minh là tất cả vai trò hỗ trợ có mức độ; hành vi trộm cắp tài sản thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, giá bán trị gia sản chiếm giành không lớn, đã làm được thu hồi. Khánh phạm tội khi không thành niên đề nghị nhận thức còn hạn chế, được xem xét giảm nhẹ một trong những phần hình phạt.

Về nhiệm vụ dân sự, tòa yêu ước Nguyễn bạo gan Tường bồi thường cho mái ấm gia đình nạn nhân 585 triệu đồng; sản xuất nuôi hai bé chị Lê Thị Thanh Huyền mỗi con cháu 1 triệu đồng/tháng/cháu cho đến khi trưởng thành.

*

Đây là vụ án được dư luận hết sức quan tâm

HĐXX gồm 3 thẩm phán, nhà tọa là ông Nguyễn Như Quang. KSV giữ lại quyền công tố trên tòa là ông Nguyễn Văn An. Chỉ có một luật sư gia nhập tố tụng trên tòa là bà Chu Thị Trang Vân – tín đồ bào chữa mang lại bị cáo Nguyễn táo tợn Tường.

Bảo vệ Khánh vẫn một mực khẳng định mình chỉ làm theo lệnh

Bị cáo Khánh không tồn tại đơn kháng nghị nhưng vẫn được triệu tập để gia công rõ câu chữ vụ án. Khánh khẳng định những lời khai tại phiên sơ thẩm trọn vẹn đúng sự thực, không tồn tại thay đổi. Theo đó, trong cả khoảng thời hạn chị Huyền có mặt tại thẩm mỹ và làm đẹp viện đến lúc một nhân viên cấp dưới khác yêu ước Khánh đi thiết lập thuốc, Khánh ở bên phía ngoài cửa giữ xe. Khi nghe đến xôn xao có bạn chết, Khánh vào xem thấy nàn nhân vẫn tím tái, từ bây giờ Khánh đã đưa trộm điện thoại cảm ứng thông minh của chị Huyền. Khánh khẳng định Tường là người khuyến nghị vứt xác. Tường chỉ đạo Khánh quăng quật xe của chị ấy Huyền bên đường rồi lên xe hơi cùng Hằng và Tường đi đến cầu rồi khênh xác chị Huyền quăng quật xuống sông. Tường là tín đồ trực tiếp đẩy thi hài chị Huyền xuống.

*
 

Lời khai của fan làm chứng

Theo lời khai của nhân chứng Lê Thị Thùy Mai (nhân viên TMV), bà có tận mắt chứng kiến sự vấn đề khi chị Huyền đang tử vong. Dịp đó, ông Lê Văn Công (nhân viên trên TMV) tất cả tham gia bê xác chị Huyền lên ô tô, cơ mà không đi cùng Tường để vứt xác. Bác sĩ Nguyễn quang quẻ Thành theo lời điện thoại tư vấn của Tường đã đi đến giúp cung cấp cứu chị Huyền. Bệnh nhân đang trong triệu chứng không đo được máu áp, kỹ năng là không còn sự sống.

Trong hôm nay bà Hằng (vợ Tường) cũng nhận thấy tin từ chồng có người bệnh tử vong, yêu mong tới TMV giải quyết. Bà Hằng bao gồm khuyên Tường không được bỏ xác tuy thế Tường ko nghe.

Bà Hằng khai đã bồi thường cho gia đình nạn nhân 126 triệu mà lại ông Huy (chồng nàn nhân) cho biết chỉ nhận thấy 80 triệu bồi thường. Về số tiền 126 triệu bà Hằng tất cả trình ra tòa giấy tờ, hóa đối chọi làm chứng.

Xem thêm:

Gia đình bị hại: “Tòa quăng quật lọt tội phạm”

Ông Lê Văn Viễn (cha nàn nhân) cho rằng tòa sơ thẩm đã quăng quật lọt tội phạm khi không truy cứu trọng trách của bà Lê Thị Thúy Mai. Trong khi đó bà Nguyễn Thị Huyền (mẹ nàn nhân) tỏ ra hết sức uất ức trước thái độ chống đối và thường xuyên cãi tay song với tòa của Tường trong phiên sơ thẩm. Bà dìm mạnh: “Nếu được đưa sang BV Bạch Mai cạnh đó cấp cứu thì chắc hẳn rằng con tôi dường như không chết”.

“Tôi chỉ mong phiên tòa hoàn thành sớm. Cứ yêu cầu nhớ lại hình hình ảnh con mình bị tiêu diệt không được toàn thây, bọn chúng tôi âu sầu lắm”, bà nói trong nước mắt


VKS: cần vận dụng tình tiết sút nhẹ

*
 

Trong phần tranh tụng, VKS cho rằng việc tuyên phát Tường 19 năm tội phạm là bao gồm căn cứ. Sau phiên sơ thẩm, mái ấm gia đình bị cáo từ bỏ nguyện bồi hoàn thêm 128 triệu cho mái ấm gia đình bị hại yêu cầu cần áp dụng tình tiết bớt nhẹ mang đến bị cáo. Tuy nhiên, trên tòa Tường không giới thiệu thêm được các căn cứ như thế nào để bớt án.

Chiếc xe hơi là phương tiện Tường sử dụng phạm tội đề xuất Tòa tuyên sung công quỹ là đúng pháp luật. Bà Hằng kiến nghị xin lại 1/2 chiếc xe cộ là không có cơ sở. VKS kiến nghị HĐXX giữ lại nguyên bạn dạng án sơ thẩm.

Luật sư đảm bảo an toàn quyền lợi đến bị cáo cũng ý kiến đề nghị HĐXX xem xét tới việc bị cáo ko kêu oan cơ mà chỉ xin giảm nhẹ tội, diễn đạt sự ăn năn hối cải. Gia đình bị cáo cũng cố gắng khắc phục kết quả nên đề nghị xem xét bớt nhẹ hình phạt.

Bị cáo Tường ko kêu oan

Sau lúc nghe đến HĐXX đọc phiên bản án sơ thẩm, bị cáo Tường không kêu oan nữa mà lại chỉ xin bớt nhẹ án. 

Tường khai dấn TMV hoạt động khi chưa có giấy phép hoạt động. Trong quy trình tạm giam, bị cáo nhận biết hành vi của mình là sai cần không kêu oan nữa mà chỉ xin sút nhẹ mức án. Hồ hết “điểm cộng” mà bị cáo Tường nêu ra cho bản thân là trong vượt tình công tác luôn kết thúc tốt nhiệm vụ. Sự việc đáng tiếc xảy ra mang đến chị Huyền là tai nạn nghề nghiệp, trước đó trước đó chưa từng có chi phí án tiền sự.

Bị cáo Tường nói lời sau cùng: “Hành cồn của bị cáo là do không kiểm soát được phiên bản thân, bị cáo mong muốn được giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo vô cùng ân hân về hành vi của mình, hy vọng muốn mái ấm gia đình chị Huyền bao dung, tha thứ mang lại bị cáo”.

HĐXX: phiên xử xét xử sơ thẩm đã xử đúng fan đúng tội

HĐXX tóm lại căn cứ trên những lời khai của bị cáo về cơ bạn dạng trùng khớp và tương xứng với văn bản kết luận của các cơ quan siêng môn, đầy đủ cơ sở xác minh Tường chuyển động TMV cát tường như ý không phép, tiến hành hút ngấn mỡ bụng đến chị Huyền là hành vi phạm tội, vi phạm những quy định khám trị bệnh. Bạn dạng án sơ thẩm là đúng bạn đúng tội, việc kháng nghị là không tồn tại căn cứ.

Hành vi của Tường khiến hậu quả đặc trưng nghiêm trọng: gây bị tiêu diệt người. Việc vứt xác gây trở ngại cho quy trình điều tra. Dù xác chị Huyền đang tìm thấy nhưng ảnh hưởng nghiêm trọng tới yếu tố trung tâm linh, găng tay XH. Phiên bản án sơ thẩm là trọn vẹn tương xứng với đặc điểm vi phạm của bị cáo. Mang dù gia đình đã bồi thường, bị cáo thành khẩn với không kêu oan, nhưng không tồn tại căn cứ để thấy xét bớt nhẹ. Đối với chiếc xe ô tô, Tường thực hiện chiếc xe làm phương tiện đi lại phạm tội, bà Hằng còn ngồi trên loại xe này. Vị đó, tuyên bố sung quỹ là gồm cơ sở. Nếu như sau này có tranh chấp về tài sản vợ chồng, tòa đã xem xét.

Vì đa số lẽ trên, HĐXX quyết định không xem xét bản kháng cáo, giữ lại nguyên phiên bản án xét xử sơ thẩm đã tuyên: 19 năm tù nhân giam đối với bị cáo Nguyễn mạnh bạo Tường.

Tối cùng ngày, Tường và Khánh gửi thi thể nàn nhân lên trên cầu Thanh Trì, quăng quật xuống sông Hồng phi tang.

Giữa lúc sẵn sàng mang thi thể nạn nhân đi vứt vứt với ông chủ, Khánh sẽ trộm cắp chiếc apple iphone của chị Huyền.

Sau ngay gần 10 tháng, tử thi chị Huyền bắt đầu được tìm kiếm thấy trên sông trong tình trạng không thể nguyên vẹn.